今天開始說說喇叭的設計。說到喇叭設計這個專題，這裡不會太深入技術上的討論，反而在探討一個好的喇叭設計指的是什麼？當然以前談過音準的重要性，但除了音準外還有哪些要點？要真正了解喇叭，技術上還是有幾樣事情要下功夫的：單體(speaker driver)一直都是喇叭的靈魂，也可以直接說單體是塑造喇叭個性的主要元素，當我們說這支喇叭適合聽古典音樂，那支適合聽搖滾音樂，其實我們是在挑喇叭單體的特質。第二個要素是分音器(crossover)，喇叭為追求較佳的頻率響應，通常由兩個到三個單體所組成的二音路或三音路喇叭，但因為每個單體特性不同，頻率響應也不一樣，所以必須由分音器做適度的調整，讓整個喇叭產生良好的頻率響應，最後就是音箱(cabinet)，由音箱的設計方式，來改變聲音的特性。之前討論過的PMC喇叭，他們著名的ATL(Advanced Transmission Line)技術，就是利用音箱來產生更好或更低的音頻。

對設計喇叭有興趣的人來說，技術理論是必須的，但有幾樣東西對如何設計出好的喇叭是有幫助的。目前台灣的喇叭設計，基本上是參照幾個著名喇叭的基本架構來作發揮；更有甚者，還有利用網站號招，買一對原廠喇叭，然後拆囉，在尺寸上，單體的選購，全部照抄，一樣複製一二十對，但這種山寨版的聲音真的會和原廠一樣嗎？我想任何知道如何設計喇叭的人，都不會支持這樣的想法。撇開道德考量不說，就技術上來看是有很大的虞慮。台灣人不是不會設計喇叭，而是不會設計好的喇叭？也就是說無法很清楚知道什麼是好的喇叭，所以當山寨版喇叭完成時，聲音到底對不對，可能無法很清楚的下判斷。再者就施工來說，一個簡單的MDF板接合處，只要一點點的裂縫都會產生異音，很多二手喇叭都有這個問題因為時間久囉，木板因熱漲冷縮在接合處便裂開產生裂縫，但這個問題若沒有用頻率掃描來做測試，一般是聽不出來，一但真正清楚這個問題，就會知道這個問題有多嚴重。再者就是外觀貼皮及組裝的問題，若貼塑膠皮，那整支喇叭的質感就不值得一看，但若是貼木皮，那真是個大問題，小喇叭要找整塊木皮比較簡單，但大喇巴就必須依靠拼貼技術才行，貼皮對大R角也是一大戰，最後還有烤漆問題，這些都是需要有經驗的加工團隊才能勝任，那山寨版的團隊有這樣的技術嗎？這裡雖然挑戰山寨版喇叭的想法，但也間接點出喇叭製作的技術要點。

言歸正傳，談到設計喇叭，還是要回到BBC 3/5A這對喇叭上，有必要認真去了解這對喇叭，這裡說的是BBC，而不是Rogers 或Harbeth，因為我們這裡談的是技術，而不是喇叭。這支喇叭是歷史上銷售最佳的一對傳奇喇叭，被研究最多，被討論也最多，尤其技術上的秘密資料，也很容易輕鬆取得，還有學術期刊，專論，從單體、分音器、到音箱的專題討論幾乎可以說是應有盡有，從這裡開始，我相信對喇叭會有一定的基礎認識，至少可以知道如何入門，如何切入。另外還有兩家喇叭製造公司是一定要認識的：第一家是丹麥的Dynaudio，再則是英國的PMC，前者是以單體設計出名的，後者是以音箱設計出名的，而這兩者剛好是我們談喇叭設計的主軸。本次喇叭設計也會依照這樣的要點來討論。至於其他的喇叭公司像B&W鸚鵡螺，Martin Logan靜電喇叭，還有Avantgarde的號角喇叭，因為他們不同的發聲特質，我們也會分別做討論。另外，談喇叭設計難免要一些DIY一下，所以也會適度加入木工的加工技術討論，至於喇叭測試或聆聽擺位，則列入最後的說明主題。關於喇叭設計，大致內容就這樣囉。